Descrizione
La monografia affronta il noto tema della “pregiudizialità amministrativa”, ossia del rapporto tra la tutela costitutiva di annullamento del provvedimento amministrativo illegittimo e la tutela risarcitoria per i danni cagionati al destinatario dell’atto medesimo. La prima parte dell’indagine è dedicata ad una ricognizione comparatistica del regime disciplinare vigente sia in ordinamenti diversi da quello italiano (Germania e Unione Europea, in particolare; ma anche Francia, Spagna e Regno Unito), sia nell’ambito del contesto nazionale (nel quale si scontrano due differenti ricostruzioni, l’una volta a ribadire la priorità della tutela costitutiva, l’altra tesa ad evidenziare la tendenziale autonomia dei rimedi). La seconda parte approfondisce i termini del dibattito italiano, evidenziando le radici teoriche delle diverse letture finora avanzate e proponendo un’interpretazione sistematica di maggiore respiro, finalizzata a riconoscere la validità delle ragioni della “pregiudizialità amministrativa” in quanto connesse ad un principio generale e trasversale di priorità della tutela specifica.
Introduzione. – Parte prima: I rapporti tra giudizio amministrativo e giudizio di responsabilità della P.A. in Europa. Una ricognizione comparata. – I: Tutela specifica e tutela risarcitoria nell’ordinamento della repubblica federale tedesca: “vorrang des primärrechtsschutzes” e autonomia dell’azione di danno. – II: Azione di annullamento e azione di danno nel diritto amministrativo comunitario: un dilemma apparente, dalle prime sentenze alle soluzioni attuali. – III: Danno da provvedimento illegittimo e azione risarcitoria nell’esperienza italiana più recente. – IV: Giudizio costitutivo e giudizio risarcitorio in spagna, francia e inghilterra: un rapido excursus tra regole scritte e regole non scritte. – Parte seconda: La questione della pregiudizialità amministrativa: profili fenomenologici e problemi costituzionali. – V: Itinerario ragionato tra questioni processuali e problemi sostanziali. Una prima analisi. – VI: Itinerario ragionato tra questioni processuali e problemi sostanziali. Un ulteriore approfondimento. – VII: Ipotesi per una comparazione interdisciplinare e per una lettura costituzionale. Una visione sistematica. – Conclusioni. – Bibliografia.
Dettagli del prodotto
codice:
00095016
ISBN:
978-88-13-28369-8